О теории Дарвина

Очень рад что мои давние выводы о рождении и развитии живой и неживой природы поддержаны на заседании Всероссийского родительского комитета помощником главы правительства и экс-премьером Чечни Муслимом Хучиевым (https://ria.ru/20240919/chechnya-1973730044.html) и ув. К. Малофеевым (https://t.me/kvmalofeev/2965). Вместо «гласа вопиющего в пустыне» получился уже «хор». Но внесу правку.

1.Что касается рождения жизни, то здесь всё ясно любому уважающему себя учёному — религиозно-божественная констатация возникновения Вселенной и Человека аксиоматична. Поэтому — мы одни в этом мире, нет никаких инопланетян кроме бесовщины (параллельных физических эффектов). Мусульманин и православный здесь «сошлись» в оценках. Слава Богу и Аллаху. Действительно, пусть атеисты считают своими предками обезьян, это, так сказать, их проблемы.

2. Однако дарвиновскую теорию эволюции никто не отменял в части развития живой, но внечеловеческой материи. По крайней мере в научных журналах не видел достойных и аргументированных статей на указанную тему. Или кто-то не видит результаты научно-технического прогресса «за окном». Люди развиваются, эволюционируют тоже, но рождены они от Адама и Евы. Так что перегибать палку здесь явно не стОит.